Diferencia entre revisiones de «No cometerás falacias lógicas/Hombre de paja»
No cometerás falacias lógicas/Hombre de paja
imported>Editor Sin resumen de edición |
imported>Editor Sin resumen de edición |
||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
Exagerando, distorsionando o simplemente falsificando por completo el argumento de alguien, es mucho más fácil presentar tu posición como razonable, pero este tipo de fraude socava el debate honrado y racional. | Exagerando, distorsionando o simplemente falsificando por completo el argumento de alguien, es mucho más fácil presentar tu posición como razonable, pero este tipo de fraude socava el debate honrado y racional. | ||
Ejemplo: Luego de que Daniel dijo que deberíamos invertir más dinero en salud y educación, Elisa dijo estar sorprendida de que Daniel odie tanto a nuestro país como para dejarlo indefenso reduciendo el gasto militar. | :'''Ejemplo:''' Luego de que Daniel dijo que deberíamos invertir más dinero en salud y educación, Elisa dijo estar sorprendida de que Daniel odie tanto a nuestro país como para dejarlo indefenso reduciendo el gasto militar. | ||
Atribución: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/hombre-de-paja | Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/hombre-de-paja | ||
Revisión del 06:39 19 jul 2018
La falacia de No cometerás falacias lógicas/Hombre de paja significa que
Exagerando, distorsionando o simplemente falsificando por completo el argumento de alguien, es mucho más fácil presentar tu posición como razonable, pero este tipo de fraude socava el debate honrado y racional.
- Ejemplo: Luego de que Daniel dijo que deberíamos invertir más dinero en salud y educación, Elisa dijo estar sorprendida de que Daniel odie tanto a nuestro país como para dejarlo indefenso reduciendo el gasto militar.
Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/hombre-de-paja