Diferencia entre revisiones de «No cometerás falacias lógicas/Composición-división»
No cometerás falacias lógicas/Composición-división
imported>Editor Página creada con «{{DISPLAYTITLE:{{BASEPAGENAME}} - {{SUBPAGENAME}}}} La falacia de '''{{SUBPAGENAME}}''' significa que: <big><center>'''Has asumido que una parte de algo debe aplicar al to...» |
imported>Editor Sin resumen de edición |
||
| Línea 8: | Línea 8: | ||
:'''Ejemplo:''' Daniel era un niño precoz y le gustaba la lógica. Razonó que al ser los átomos invisibles, y que por estar él hecho de átomos, él debía ser invisible también. Desafortunadamente, a pesar de sus habilidades como pensador, perdió al jugar a las escondidas. | :'''Ejemplo:''' Daniel era un niño precoz y le gustaba la lógica. Razonó que al ser los átomos invisibles, y que por estar él hecho de átomos, él debía ser invisible también. Desafortunadamente, a pesar de sus habilidades como pensador, perdió al jugar a las escondidas. | ||
Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/ | Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/[[Category:Book:No_cometerás_falacias_lógicas]] | ||
Revisión actual - 13:08 19 jul 2018
La falacia de No cometerás falacias lógicas/Composición-división significa que:
A menudo cuando algo es verdadero para una parte también aplica para el todo, o viceversa, pero la diferencia crucial está en si existe evidencia de que se trate de ese caso. Cuando observamos ciertas consistencias, nuestro razonamiento puede verse sesgado para presumir que habrá consistencia donde no la hay.
- Ejemplo: Daniel era un niño precoz y le gustaba la lógica. Razonó que al ser los átomos invisibles, y que por estar él hecho de átomos, él debía ser invisible también. Desafortunadamente, a pesar de sus habilidades como pensador, perdió al jugar a las escondidas.
Atribución y más información: CC BY-NC https://yourlogicalfallacyis.com/es/